Jurisprudence - Revue Critique est une revue académique publiée annuellement. Son ambition est de donner accès aux différentes manières de penser le droit et la justice dans un environnement mondialisé.

21 mai 2012

Eblouissants doctorants

Voici quelques jours, à l’I.E.P. de Paris, s’est achevée la Semaine Doctorale Intensive co-organisée par l’Ecole de droit de Sciences po et l’Université Paris Ouest Nanterre. Bravo à ceux qui ont créé l’évènement.
Les débats auxquels j’ai assisté ont été passionnants, soutenus par des doctorants qui ont des idées et du cœur. Et l’envie de changer les choses.
J’ai rencontré de jeunes chercheurs déterminés à questionner leur savoir, leurs méthodes et décidés à participer activement à la constitution de leur communauté scientifique. Celle-ci sera critique, dans tous les sens du terme. On n’entend plus se plier aux contraintes de l’académie, si celle-ci demeurait insensible aux tensions du monde d’aujourd’hui. On entend plus se priver des ressources d’autres disciplines. On hésite pas à « emprunter sans pudeur » à des corpus philosophiques, à solliciter les méthodes de la sociologie, à mobiliser la psychologie. Et au besoin, on discutera l’opportunité de se lier au mainstream. On brisera les fétiches.
Voici des jeunes gens en pleine possession de leurs moyens et qui veulent vivre une vie académique engagée. C’est une bonne nouvelle. Non ?

Vincent Forray

15 mai 2012

Jurisprudence revue critique : recension du n. 2

Dans le numéro 80/ 2012 de Droit et Société, Laure Ortiz livre une recension passionnante et engagée du numéro 2 de Jurisprudence - Revue critique :

http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/html/ds080/ds080-12.htm

Laure Ortiz est professeure à l'Institut d'études politiques de Toulouse, chercheuse au Laboratoire des sciences sociales du politique et co-fondatrice du groupe de recherches féministes SIMONE-SAGESSE de l'Université Toulouse-Le-Mirail. Ses recherches portent en ce moment sur "les mutations de l'action publique territorialité et le droit public", ainsi que sur les "droits et libertés, citoyenneté, genres".

5 mai 2012

"Semaine Doctorale Intensive"

Organisée par l'Ecole de droit de Sciences po et l'Ecole doctorale de l'Université Paris Ouest Nanterre du 9 au 16 mai 2012 à Sciences po.

Plus de soixante-dix doctorants et universitaires se réuniront à Sciences po pour une semaine de conférences, ateliers, groupes de lecture, présentations, panels et discussions dédiés à la recherche doctorale.

Avec la participation notamment de Florence Bellivier, Emmanuel Dockès, Véronique Champeil-Desplat, Stéphanie Hennette-Vauchez, Eric Millard (Paris-Ouest), Diego Fernandez-Arroyo, Louis Assier-Andrieu, Frédéric Audren, Jean-Pascal Chazal, Christophe Jamin, Horatia Muir Watt, Jeremy Perelman, Guillaume Tusseau, Michel Vivant (Ecole de droit de Sciences Po), Judith Rochfeld (Ecole de droit de la Sorbonne), Jean Matringe (Versailles Saint Quentin), Carlos Herrera (Cergy), Laureline Fontaine (Paris III), Xavier Dupré de Boulois (Grenoble), Sébastien Pimont (Chambéry), Marie Mercat Bruns (CNAM), Mads Andenas (Université d’Oslo), Richard Ford (Stanford Law School), Vincent Forray (Université McGill), Jerry Frug (Harvard Law School), Benoît Frydman (Université Libre de Bruxelles), David Kennedy (Harvard Law School), David Oppenheimer, Christopher Kutz (Berkeley Law School).

Site :

Présentation par M. Xifaras et E. Millard :

28 février 2012

Jurisprudence - Revue critique à l'Université McGill



Le 20 février 2012 s'est tenu à la Faculté de droit de l'Université McGill un séminaire co-organisé par Jurisprudence - Revue critique intitulé "Phénomènes de formalisation du droit européen". En voici l'argument :

"Toute l’entreprise juridique est parcourue par l’effort de formalisation. Inscrit et réinscrit en permanence dans des formes, le droit est « donné ». Il nous apparait dans des textes et des discours qui sont alors des phénomènes juridiques. L’idée avancée à l’origine de ce séminaire est que ces phénomènes constituent du droit avant que jouent certains systèmes de classement et d’ex-clusion reconnus comme des marqueurs du droit, et même indépendamment de ceux-ci. L’idée est venue en songeant au droit européen. Au droit européen des contrats d’abord, à l’enseignement du droit européen ensuite. Le premier, au-delà de ses formes éparses, est l’objet de projets de formalisations concurrents (législations, conceptualisations, jurisprudences). Le second définit, quant à lui, la matière du droit euro-péen, en Europe et ailleurs. Les universités, académies et instituts apparaissent comme les lieux dans lesquels le droit européen prend sa forme radicale.
Il se pourrait bien alors que la production et la diffusion des discours et des textes qui constituent le droit européen n’obéissent ni à l’organisation rationnelle du droit, ni aux structures institutionnelles dont on enseigne par ailleurs la validité. Cela voudrait dire que l’Europe est le théâtre d’une lutte diffuse des intérêts et des modèles économiques et politiques de développement. Cette lutte est « diffuse » parce qu’elle se déroule en-dehors des arènes officielles qui devraient, en droit, monopoliser les discussions sur le droit européen. Cela voudrait dire aussi que la question de la « consolidation juridique » de l’Europe se pose de façon beaucoup plus complexes que ne le suggèrent les idées d’harmonisation, de législation ou de codification".

Ont participé aux travaux : Adrian Popovici (Université McGill), Ruth Sefton-Green (Université Paris I, France / Université McGill), Sophie Vigneron (Université du Kent, Angleterre), Juana Marco Molina (Université de Barcelone, Espagne), Stephen Smith (Université McGill), Matthias Lehmann (Université Martin Luther, Halle Wittenberg, Allemagne), Nuno Manuel Pinto Oliveira (Université du Minho, Braga, Portugal), Veronica Corcodel (École de droit de Sciences po, Paris, France), H. Patrick Glenn (Université McGill), Pascal Ancel (Université du Luxembourg), Asta Dambrauskaite (Université Mykolas Romeris, Vilnius, Lituanie), Sébastien Pimont (Université de Savoie, Chambéry, France), Shauna Van Praagh (Université McGill), Alexandre Guigue (Université de Genève, Suisse), Nanette Neuwahl (Université de Montréal), Armand de Mestral (Université McGill), Robert Leckey (Université McGill).




20 septembre 2011

Troisième Séminaire Jurisprudence Revue Critique

Le  troisième séminaire de Jurisprudence - Revue critique «Théories du droit, théories de la justice - Ruptures et dialogues» s’est tenu à Aix-en-Provence le 16 septembre dernier grâce au concours  du laboratoire de théorie du droit de l’Université Paul Cézanne Aix Marseille III.

10 septembre 2011

#2 : « Le genre, une question de droit »

« Le genre, une question de droit » est le thème abordé par cette seconde livraison qui rassemble les actes d’un colloque international organisé le 24 juin 2010 à l’Université Paris I et les contributions au projet interdisciplinaire de recherche mené pendant l’année 2010 « Regards croisés sur le droit et le genre : (dé) construction et mobilisation de la norme juridique ».

Ce numéro est l’un des premiers ouvrages publiés en français confrontant aussi largement les études sur le genre et le droit (sa pratique et ses théories). Il se fait l’écho de débats, présente des controverses, parfois initiées aux Etats-Unis, auxquels les juristes français ne peuvent pas, aujourd’hui, échapper. Les questions de l’appréhension juridique des violences sexuelles, des critiques féministes de la loi, du genre du droit français, sont désormais dans le débat public, autant qu’elles alimentent les prétoires. Il est possible que la France soit, en ce moment ou très bientôt, le théâtre d’une « sex war » juridique.

Les lecteurs trouveront aussi, dans la partie varia, des articles consacrés à d’autres questions.

Acheter en ligne


Distribuée par 


Editée par l'Université de Savoie